한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Esimerkiksi sisällöntuotannon alalla on vähitellen nousemassa tekniikka, jolla artikkeleita luodaan automaattisesti SEO:ta varten. Vaikka se ei näytä liittyvän suoraan Ranskassa tapahtuneeseen tapaukseen, näiden kahden välillä on jokin epäsuora yhteys tiedon levittämisen yhteydessä.
SEO luo automaattisesti algoritmeihin ja big dataan perustuvia artikkeleita, jotka voivat tuottaa nopeasti suuria määriä tekstisisältöä. Sen laatu kuitenkin vaihtelee. Toisaalta se helpottaa tiedon nopeaa leviämistä ja säästää työvoima- ja aikakustannuksia.
Tässä Ranskassa tiedon levittäminen oli ratkaisevan tärkeää. Suuri määrä raportteja ja kommentteja tulvi eri kanaville, joista monilta puuttui syvyyttä ja tarkkuutta. Tämä on samanlainen kuin SEO automaattisesti luotujen artikkelien ominaisuudet, jotka molemmat voivat jättää laadun huomioimatta määrän tavoittelun vuoksi.
Toisesta näkökulmasta SEO automaattisesti luotujen artikkeleiden kehitys saa meidät myös tarkastelemaan uudelleen tiedon arvoa ja aitoutta. Tietojen räjähdyksen aikakaudella ihmisten on helpompi saada tietoa, mutta arvokkaan tiedon suodattaminen ja tunnistaminen on muodostunut ongelmaksi.
Tämän Ranskan tapauksen osalta voidaan todeta, että jos sen levittämiseen käytetään SEO automaattista artikkelien luontitekniikkaa, sen vaikutus voi laajentua nopeasti, mutta se voi myös johtaa harhaanjohtamiseen ja väärinkäsityksiin. Siksi meidän on oltava varovaisia ja vastuullisia käyttäessämme uutta teknologiaa tiedon levittämiseen.
Lyhyesti sanottuna SEO automaattisella artikkelien luontitekniikalla on sekä etunsa että mahdolliset ongelmansa tiedon levittämisessä. Tämä Ranskassa tapahtuva tapaus muistuttaa meitä myös kiinnittämään enemmän huomiota tiedon laatuun ja aitouteen välttääksemme haitallisia vaikutuksia yhteiskuntaan.
