한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Nykypäivän globalisoituneessa tieteellisessä tutkimusympäristössä Kiinan tieteellisen tutkimuksen vahvuus on vähitellen nousemassa. Paljon lainattujen julkaisujen määrän kasvu on epäilemättä merkittävä merkki Kiinan tieteellisen tutkimuksen kehityksestä. Kuitenkin syvemmälle tämän ilmiön syiden syventäminen vaatii muutakin kuin vain sitä, miten tutkijat tekevät yhteistyötä.
Ensinnäkin maan vahva tuki tieteelliselle tutkimukselle on tärkeä tekijä, jota ei voida sivuuttaa. Hallitus lisää edelleen panostuksia tieteelliseen tutkimukseen ja antaa riittävät taloudelliset takuut tieteellisille tutkimushankkeille. Tämä mahdollistaa tieteellisillä tutkijoilla kehittyneet kokeelliset laitteet ja riittävät tutkimusresurssit syvällisen ja huippuluokan tutkimustyön tekemiseen.
Toiseksi myös tieteellisten tutkimuskykyjen koulutusjärjestelmä paranee jatkuvasti. Suuret yliopistot ja tieteelliset tutkimuslaitokset keskittyvät innovatiivisen ajattelun ja käytännön kykyjen omaavien tieteellisten tutkimuskykyjen kasvattamiseen ja ruiskuttavat jatkuvasti uutta verta tieteelliseen tutkimusryhmään.
Lisäksi säännöllinen ja avoin akateeminen vaihto edistää myös tieteellisten tutkimustulosten levittämistä ja lainaamista. Kotimaisten ja kansainvälisten akateemisten konferenssien ja yhteistyöprojektien ansiosta kiinalaiset tiedemiehet voivat törmätä ja vaihtaa ajatuksia maailman huippututkijoiden kanssa.
Emme kuitenkaan voi sivuuttaa joitakin mahdollisia ongelmia. Onko esimerkiksi nopean menestyksen innokkuus ilmiö, jossa käsitellään paljon siteerattuja papereita? Ovatko jotkin tutkimukset liian keskittyneet lyhyen aikavälin vaikutuksiin jättäen samalla huomioimatta tutkimuksen pitkän aikavälin arvon ja syvyyden?
Samalla kannattaa pohtia myös tieteellisen tutkimuksen arviointijärjestelmän rationaalisuutta. Pelkästään tieteellisten tutkimustulosten arvon mittaaminen artikkelin viittausten määrällä voi johtaa joihinkin harhaan. Tieteellisten tutkimustulosten innovatiivisuutta, käytännöllisyyttä ja todellista panosta yhteiskunnalle ja teollisuudelle tulisi tarkastella kokonaisvaltaisemmin.
On syytä mainita, että vaikka keskustelemmekin ilmiöstä, jossa Kiina sijoittuu maailman ensimmäiselle sijalle paljon siteeratuissa kirjoituksissa, se ei tarkoita, että Kiina olisi saavuttanut maailman johtavan tason kaikilla tieteellisillä tutkimusaloilla. Joillakin keskeisillä teknologia-alueilla meidän on edelleen jatkettava kovaa työtä ja tehtävä läpimurtoja.
Palataanpa taaksepäin ja tarkastellaan yhteyttä SAAS-itsepalvelusivustojen rakentamisjärjestelmään. Vaikka näillä kahdella ei näytä olevan suoraa yhteyttä, niin syvemmästä näkökulmasta katsottuna SAAS-itsepalvelusivustojen rakentamisjärjestelmän edustamat digitalisoinnin, mukavuuden ja tehokkuuden käsitteet ovat sopusoinnussa nykyaikaisen tieteellisen tutkimuksen kehitystarpeiden kanssa.
SAAS-itsepalvelusivustojen rakennusjärjestelmä tarjoaa kätevämmän ja tehokkaamman alustan tieteellisten tutkimustulosten esittämiseen ja levittämiseen. Näin tieteellisten tutkijoiden on helpompi esitellä tutkimustuloksiaan kollegoille ja suurelle yleisölle selkeästi ja intuitiivisesti.
Samalla sen tietojenkäsittely- ja analysointitoiminnot voivat myös auttaa tieteellisiä tutkijoita ymmärtämään paremmin tutkimusalan kuumia kohtia ja trendejä sekä referenssinä tutkimussuuntien valinnassa.
Lyhyesti sanottuna Kiinan sijoittuminen maailman ensimmäiseksi korkeasti siteeratuissa papereissa on seurausta useista tekijöistä. Meidän on paitsi täysin tunnustettava saavuttamamme saavutukset, myös oltava selkeästi tietoisia olemassa olevista ongelmista, parannettava jatkuvasti tieteellistä tutkimusjärjestelmää ja arviointijärjestelmää sekä edistettävä Kiinan tieteellistä tutkimusta korkeammalle tasolle.
