한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Globaalista näkökulmasta katsottuna teknologian kehitys ei ole sujuvaa. Uusien teknologioiden syntymiseen liittyy usein haasteita ja vaikeuksia. Ison-Britannian takaiskut tekoälyn alalla eivät vain heijasta sen mahdollisia puutteita suunnittelussa ja toteutuksessa, vaan tarjoavat myös arvokkaita oppitunteja muille maille ja alueille.
Kun kiinnitämme huomiomme muihin tekoälyyn liittyviin aloihin, huomaamme, että vastaavat tilanteet eivät ole harvinaisia. Esimerkiksi ohjelmistokehityksen alalla uusia teknologioita ja työkaluja ilmaantuu jatkuvasti, mutta laajalle levinneelle sovellukselle ja vakaalle kehitykselle ei ole helppoa.
Otetaan esimerkkinä SAAS-malli. Vaikka se tarjoaakin yrityksille mukavuutta joissain asioissa, se kohtaa myös monia ongelmia käytännön soveltamisessa. Esimerkiksi tietoturva ja yksityisyyden suoja ovat keskeinen haaste. Koska SAAS-palvelut yleensä tallentavat käyttäjätietoja pilveen, tietomurron sattuessa seuraukset ovat tuhoisat. Lisäksi SAAS-mallissa on suhteellisen vähän räätälöityjä, eikä se välttämättä täysin vastaa joidenkin yritysten erityistarpeita.
Emme kuitenkaan voi kiistää SAAS-mallin arvoa näiden ongelmien vuoksi. Sen sijaan näistä haasteista tulisi löytää ratkaisuja jatkuvan parantamisen ja kehityksen edistämiseksi.
Palatakseni Britannian tekoälytavoitteiden turhautumiseen, hallituksella on keskeinen rooli. Valtion päätöksenteko ja tuki vaikuttavat suoraan alan kehitykseen. Tässä tapauksessa ehkä hankkeen arviointi ei ollut riittävän tarkka, tai ehkä varojen kohdentamisessa oli ongelma, joka johti hankkeen hyllytykseen.
Samaan aikaan akateemisilla laitoksilla, kuten Edinburghin yliopistolla, on myös tärkeitä tehtäviä. Tieteellisen tutkimuksen eturintamassa yliopistoilla tulisi olla suurempi rooli teknologian tutkimuksessa ja kehittämisessä sekä lahjakkuuksien koulutuksessa. Jos pystymme vahvistamaan yhteistyötä yritysten kanssa ja muuttamaan tieteelliset tutkimustulokset paremmin käytännön sovelluksiksi, voimme ehkä välttää vastaavia takaiskuja.
Yritysten on teknologista innovaatiota tavoitellessaan arvioitava tarkemmin riskit ja hyödyt. Ei voi sokeasti investoida paljon resursseja vain siksi, että jokin konsepti on suosittu, vaan kannattaa muotoilla järkevä kehitysstrategia oman todellisen tilanteen ja markkinakysynnän perusteella.
Lyhyesti sanottuna tapaus, joka turhasi Yhdistyneen kuningaskunnan tekoälytavoitteet, on antanut meille paljon ajateltavaa. Oli kyse sitten valtiosta, korkeakouluista tai yrityksistä, niistä tulee ottaa opiksi ja yhdessä edistää tieteen ja teknologian alan tervettä kehitystä.
