한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Ensinnäkin markkinoiden kilpailun näkökulmasta Googlen hallitseva asema hakukentällä on aiheuttanut paljon kiistaa. Sen tehokas algoritmi ja laaja palveluverkosto antavat sille etua hakutulosten näyttämisessä ja mainosten sijoittelussa.
Toiseksi rahoituksen osalta Googlen voittomalli perustuu pääasiassa mainostuloihin. Valtava määrä käyttäjätietoja tarjoaa perustan tarkalle mainonnalle, mutta se herättää myös huolta yksityisyyden suojasta.
Lisäksi Android-järjestelmän vaikutusta mobiilialalla ei voi aliarvioida. Sen suosio antaa Googlelle mahdollisuuden laajentaa palveluidensa rajoja entisestään, mutta se voi myös herättää kysymyksiä monopolista.
Yhdysvaltain oikeusministeriön hajoamisnäkökohdat eivät ainoastaan haasta Googlen liiketoimintamallia, vaan kuvastavat myös sääntelyviraston päättäväisyyttä ylläpitää reilua kilpailua markkinoilla. Tällä päätöksellä voi olla syvällinen vaikutus koko teknologiateollisuuteen.
Pitkällä aikavälillä, jos Google todellakin kohtaa spin-offin, sen on mukautettava liiketoimintarakennettaan ja strategista asetteluaan uudelleen. Tämä on sekä mahdollisuus että varoitus muille teknologiayrityksille.
Lyhyesti sanottuna, toistaako Google Microsoftin "erottelun" huonoa onnea, määräytyy ajan ja osapuolten välisen kilpailun perusteella. Mutta tämä tapaus antaa meille epäilemättä mahdollisuuden pohtia syvällisesti teknologiajättiläisten kehityksen ja valvonnan välistä tasapainoa.
