한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
la cause de cette affaire est que les habitants de la communauté se plaignent depuis longtemps du fait que les camphriers affectent leur vie, mais le problème n'a pas été complètement résolu. finalement, les trois hommes ont abattu les camphriers sans autorisation, déclenchant des sanctions administratives. ils estiment que ce comportement n'est pas illégal car l'abattage a été réalisé sans l'accord des propriétaires. ils ont remis en question la qualification d'« exploitation forestière non autorisée » et espéraient que les amendes soient révoquées et que des excuses soient présentées.
l'affaire est controversée sur le plan juridique. le service d'application de la loi du gouvernement estime que ce comportement viole les réglementations en vigueur et utilise le prix d'évaluation du marché comme norme de rémunération écologique de l'agence, et inflige cinq amendes aux parties. d'autres résidents estiment que l'abattage des arbres est illégal et devrait être annulé. l'avocat tang jianhua a analysé que si les arbres affectent la vie des gens pendant une longue période, par exemple si des membres de la famille trébuchent ou causent des dommages aux clôtures, etc., ils peuvent envisager un litige pour protéger leurs droits et exiger que les propriétaires et les gestionnaires des arbres supportent une indemnisation. responsabilité. "les affaires civiles peuvent affecter la prise de décision des propriétaires et des gestionnaires, ce qui donne à l'autre partie le sentiment que je devrais m'en occuper, sinon elle risque de faire face à un litige et elle fera également une comptabilité analytique."
la question de la prescription a également suscité une controverse. m. liang et d'autres pensent que parce que les camphriers ont été abattus sans l'approbation des propriétaires, il y a eu une procédure de « suspension » des sanctions administratives, ce qui a déclenché des litiges juridiques. ils estiment que des questions telles que celle de savoir si les agents chargés de l'application des lois du gouvernement ont déposé le dossier dans le délai prescrit et si les procédures étaient appropriées nécessitent une enquête et une analyse plus approfondies.
le silence de l’affaire a également suscité davantage de curiosité : s’agit-il d’une compromission de la loi ou d’un manque de justice ? derrière cela se cachent peut-être des problèmes plus profonds, qui nécessitent un débat et une réflexion approfondis de la part de la société.
