한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
nos últimos anos, com o desenvolvimento do campo da ciência e tecnologia e o processo de globalização, a cooperação transnacional tem desempenhado um papel cada vez mais importante na investigação académica e na inovação científica e tecnológica. mas, ao mesmo tempo, existem várias relações complexas em torno da “china” e da “tecnologia”, que também desencadearam debates acirrados na política interna americana.
nos estados unidos, a administração trump lançou o "plano de acção para a china" em 2018, com o objectivo de reprimir o pessoal que trabalha nos estados unidos, especialmente os cientistas com experiência em intercâmbios e cooperação com a china. este plano causou enorme controvérsia, com acadêmicos e todas as esferas da vida expressando oposição. no entanto, o “plano de acção da china” não foi completamente suspenso e sempre houve turbulência política.
evento:
em 12 de setembro, a câmara dos representantes dos eua aprovou um projeto de lei patrocinado por lance gooden por 237 votos a 180, numa tentativa de relançar o "plano de ação da china". o incidente gerou uma reação negativa, com vários grupos asiático-americanos expressando forte condenação. estes grupos acreditam que o "plano de acção da china" não só destruiu as carreiras e vidas de muitos académicos, cientistas e investigadores, mas também exacerbou o já documentado efeito inibidor sobre a academia e colocou em risco a capacidade dos estados unidos de reter e atrair diversos talentos. .
influência:
o renascimento do “plano de acção da china” significa que a complexidade da política interna dos eua foi ainda mais exposta. esta agitação política não só afecta negativamente os ásio-americanos, mas também coloca desafios à academia e à inovação tecnológica. isto exige que a comunidade internacional preste mais atenção ao impacto das mudanças na situação política nos estados unidos e procure formas equilibradas e comprometidas de promover a cooperação transnacional e o desenvolvimento pacífico.
disputa:
o renascimento do plano de acção da china gerou controvérsia generalizada. alguns acreditam que é necessário proteger a segurança nacional e combater a espionagem económica, enquanto outros acreditam que é uma forma de discriminação racial e perseguição política que prejudicará os asiático-americanos e minará a reputação internacional dos estados unidos.
futuro:
o renascimento do “plano de acção da china” continuará a ter um impacto na política e na sociedade americanas. precisamos de resolver problemas através de uma comunicação racional, da compreensão intercultural e de uma cooperação vantajosa para todos, para evitar o impacto negativo da agitação política no desenvolvimento social.
