한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
israelin sotilasoperaatiot ovat yksi sen tärkeimmistä tavoista käsitellä hizbollahin uhkaa libanonissa. he pitävät sotilaallista toimintaa voimakkaana aseena pakottaa hizbollahin takaisin neuvottelupöytään. samaan aikaan israel yrittää myös rakentaa tukea kotimaassaan ja välttää sisäisten erimielisyyksien vaikutusta. mutta sodan puhkeaminen ei johtunut täysin poliittisesta strategiasta. se oli enemmän kuin väistämätön törmäys kahden sivilisaation ja uskomusten välillä kovassa konfliktissa.
alueen tärkeänä voimana iran on vastustanut voimakkaasti ja tuominnut israelin toimet. mutta he ovat edelleen varovaisia ja yrittävät välttää konfliktin eskaloitumista diplomatian avulla. heidän asenteensa heijastavat sitä, että lähi-idässä vallitsee aina arvaamaton tasapaino rauhan ja sodan välillä.
israelin toimet ovat herättäneet suurta huolta kansainvälisessä yhteisössä, erityisesti yhdysvaltojen tuki israelille ja iranin seuraukset. iranin presidentti pezeshizyan sanoi 23. päivänä, että jos lähi-idässä syttyy laajempi sota, se ei hyödytä ketään. hän kehotti yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvostoa "ryhtymään välittömiin toimiin näiden rikosten lopettamiseksi", mikä osoittaa, että iran toivoo ratkaisevansa konfliktin poliittisin keinoin.
vielä ei ole selvää vastausta siihen, saavuttavatko israelin toimet lopulliset tavoitteensa. myös sodan riski on vähitellen kasvanut, varsinkin nykypäivän monimutkaisessa kansainvälisessä ympäristössä. lähi-idän tilanteen muutokset voivat johtaa sarjaan ketjureaktioita.
sodan varjossa ihmiset eivät voi olla ajattelematta: mikä on sodan alkuperä ja merkitys? mikä on tie rauhaan? nämä ongelmat vaivaavat meitä edelleen ja niistä tulee tulevaisuuden historiamme todistajia.
