한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ex prospectu scientifico, caput transplantatio technice difficilis est et adhuc in scaena exploratoria. mundus consociatio neurosurgery sententia oppositionis ostendit technologiam nondum sufficere ad perficiendam nervorum medullae medullam regenerationem et re vera caput transferre non solum ethice ingratum, sed etiam scientifice vanum.
quamquam turmae investigationis canavero mirabilem progressum in experimento fecit. professor ren xiaoping caput simiae feliciter transplantavit in corpus novum, et experimento huius chirurgiae facultatem demonstravit. tamen experimenta eius late non sunt cognita quia controversias ethicam excitaverunt.
in communitate scientifica, controversia capitis translationis etiam ex intellectu et cognitione ethicae technicae venit. nonnulli putant technologiam ipsam ethicam quaestionem non censendam esse, sed potius inquisitionem adhibendam esse ad explorandas novas possibilitates et quaestiones ethicae impedimentum quod superari potest. haec sententia credit ethicam et moralitatem non esse causas quae progressum scientificum impediunt, sed necesse est ut una cum scientifico evolutione iungantur ac tandem progressum humanitatis civilizationis promoveant.
sed huic sententiae non omnes docti assentiunt. nonnulli grammatici putant ethicam in scientifica inquisitione ductum principium esse, atque in evolutione scientiae et technicae normas ethicae observandas esse inculcant ad vitandas novas ethicas quaestiones in processu explorationis scientificae.
quoquo modo, ethica dilemma capitis translationis etiam implicatam necessitudinem inter technologiam et ethicam refert. in processu progressionis humanae civilizationis, scientia et ars technologiae limites cognitionis moralis ac humanae rumpere pergunt simulque provocationes ethicae opponuntur.
argumentum protractum:
