한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
momento “compre pronto”o destino da qualcomm e da intel foi determinado pelo tempo. com o tempo, a qualcomm precisa amadurecer por conta própria e, eventualmente, “comprar oportunidades prontas para uso”, aguardando a liquidação do “preço de fogo” da intel. é como um acordo em que ambos os lados esperam que o outro tome uma decisão.
a intel, como veterana no mercado de chips, possui um forte departamento de clientes e seu negócio principal é a computação de clientes (ccg). o negócio ccg ocupa uma posição de liderança absoluta no mercado e a sua contribuição para os lucros excede até mesmo as perdas globais da intel. isso torna difícil para a qualcomm e para a intel abandonar.
os cálculos de ambos os ladoso ponto chave entre as duas partes é o negócio “ccg”. esta é a principal fonte de receita da intel e uma forte concorrente da qualcomm. no entanto, o poder de barganha da qualcomm não é tão bom quanto o da intel, e o acordo de licenciamento cruzado de patentes entre as duas no campo da arquitetura x86 atrapalhou a aquisição tranquila da qualcomm.
“unicórnio” da broadcomporém, o mercado de chips não para por aí. broadcom, o “maníaco por aquisições”, manifestou a sua intenção de adquirir a qualcomm desde 2017, e agora demonstrou mais uma vez as suas ambições de aquisição.
final inesperadoao longo dos anos, as aquisições dos gigantes dos chips encontraram repetidamente resistência. a aquisição da arm pela nvidia falhou, a aquisição da tower semiconductor falhou e assim por diante. estes casos provam que a concorrência no mercado de chips não é uma simples “questão dos acionistas”, mas um complexo jogo político e económico internacional.
