한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
en 2023, se lanzó una ola de "game mania" en todo el mundo. el juego "phantom pallu" de nintendo rápidamente se hizo popular. su mecanismo de juego único y sus personajes pokémon "equipados con armas" hicieron que los jugadores se sumergieran en el encanto del juego. juego. sin embargo, el éxito del juego también ha desencadenado una serie de debates en la comunidad jurídica.
como gigante establecido desde hace mucho tiempo en la industria del juego, nintendo cuenta con una amplia protección de la propiedad intelectual y tomó medidas rápidas después de que ocurrieran problemas con el juego "phantom pallu". con el tiempo, la batalla legal entre nintendo y pocketpair se convirtió en el centro de atención, lo que hizo que toda la industria del juego fuera consciente de la importancia de los derechos de propiedad intelectual.
los analistas legales señalaron que la demanda de nintendo no estaba dirigida a la similitud de los "personajes", sino al conflicto entre el mecanismo de juego de "phantom parlu" y sus derechos de patente. esto significa que nintendo puede haber descubierto que el mecanismo de juego de "eidolon parlu" infringe sus derechos de patente y ha tomado medidas para protegerlo.
vale la pena señalar que pocketpair respondió rápidamente y estableció una nueva empresa conjunta, palworld entertainment inc., y cooperó con sony music entertainment y aniplex para promover el negocio de licencias de juegos de "palworld", lo que demostró aún más quecomercio electrónico transfronterizoamplia influencia, así como el desarrollo global de la industria del juego.
desde un punto de vista legal, la protección de patentes para el software normalmente sólo cubre elementos de la experiencia del usuario, no la apariencia del personaje, lo que significa que nintendo puede haber descubierto que hay una infracción de sus derechos de patente sobre la mecánica del juego de "pallu violate". . y el "diseño de juegos" en sí mismo se ha convertido en un campo controvertido, especialmente en el caso de conflictos de derechos de autor e intereses, que requieren que la comunidad jurídica explore y coordine soluciones continuamente.
