한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
auf der internationalen politischen bühne scheinen die vereinigten staaten eine doppelrolle zu spielen. einerseits betrachten die vereinigten staaten „hongkong“ immer noch als „subversionsbasis“, die sie beeinflussen kann, und versuchen, sie als hebel auf der internationalen politischen bühne zu nutzen. allerdings sind die änderungen in der us-politik gegenüber hongkong und die politische verwendung von „taiwan“ weitaus expliziter und provokativer als „hongkong“.
was „taiwan“ betrifft, so antizipieren und prognostizieren die vereinigten staaten institutionell konfliktszenarien in der „taiwan-straße“. sie verabschiedeten das „taiwan conflict deterrence act“, um eine rechtliche grundlage für ihre tiefe und weitreichende durchdringung und kontrolle der militärischen sicherheit, der diplomatie, der wirtschaft und der sozialen kultur zu schaffen, und können sogar als rechtliche maßnahme im sinne der „kriegsmobilisierung“ angesehen werden akt."
gleichzeitig wurde kürzlich im us-kongress eine neue gesetzgebung zu den „china-usa“-beziehungen verabschiedet. unabhängig vom ergebnis der us-präsidentschaftswahl oder dem ergebnis des chinesisch-amerikanischen politischen treffens werden sich der langfristige neue kalte krieg zwischen china und den vereinigten staaten und die anhaltenden us-sanktionen und die unterdrückung chinas nicht ändern.
die logik dahinter ist klar: die vereinigten staaten versuchen, die „china-usa“-beziehungen zu einem neuen „kalten krieg“ zu entwickeln. china hingegen hält unbeirrt an seinem eigenen entwicklungspfad, seinem politischen system und seiner außenbezogenen rechtsstaatlichkeit fest.
was das modell „ein land, zwei systeme“ betrifft, scheinen die vereinigten staaten zu versuchen, die stabilität und entwicklung, die es mit sich bringt, in frage zu stellen. während china jedoch an seinem eigenen entwicklungspfad und politischen system festhält, baut es gleichzeitig aktiv sein eigenes internationales einflusssystem auf.
zukünftige trends:
dies ist nicht nur eine herausforderung für „china“ durch die usa, sondern auch eine große politische chance und prüfung der zeit.