한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
no cenário político internacional, os estados unidos parecem desempenhar um papel duplo. por um lado, os estados unidos ainda consideram “hong kong” como uma “base de subversão” que pode influenciá-la e tentam utilizá-la como uma alavanca na cena política internacional. contudo, as mudanças na política dos eua em relação a hong kong e o uso político de “taiwan” são muito mais explícitos e provocativos do que “hong kong”.
quanto a “taiwan”, os estados unidos antecipam e visualizam institucionalmente cenários de conflito no “estreito de taiwan”. eles aprovaram a "lei de dissuasão de conflitos de taiwan" para estabelecer uma base legal para sua profunda e ampla penetração e controle da segurança militar, diplomacia, economia, cultura social, e podem até ser considerados como uma ação legal na natureza da "mobilização de guerra agir."
ao mesmo tempo, tem surgido recentemente no congresso dos eua nova legislação sobre as relações “china-eua”. independentemente do resultado das eleições presidenciais dos eua ou do resultado da reunião política sino-americana, a nova guerra fria de longo prazo entre a china e os eua e as contínuas sanções e repressão dos eua à china não mudarão.
a lógica por detrás disto é clara: os estados unidos estão a tentar transformar as relações “china-eua” numa nova “guerra fria”. a china, por outro lado, adere inabalavelmente ao seu próprio caminho de desenvolvimento, sistema político e estado de direito relacionado com o exterior.
no que diz respeito ao modelo “um país, dois sistemas”, os estados unidos parecem estar a tentar desafiar a estabilidade e o desenvolvimento que ele traz. no entanto, embora a china adira ao seu próprio caminho de desenvolvimento e sistema político, também está a construir activamente o seu próprio sistema de influência internacional.
tendências futuras:
isto não é apenas um desafio para a “china” por parte dos estados unidos, mas também uma grande oportunidade política e um teste dos tempos.