한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ke wenzhen pidätystapaus itsessään on poliittinen tapaus, mutta se heijastaa myösrajat ylittävä sähköinen kaupankäyntimallia poliittisia riskejä ja mahdollisuuksia. ensinnäkin ke wenzhen pidätyksen tapauksessa hän teki kaksi kohtalokasta virhettä oikeudenkäyntistrategiassaan, jotka johtivat hänen pidättämiseensa. ensimmäinen virhe oli jättää huomiotta kysymys siitä, oliko jinghuan kaupungin pinta-alasuhde laillinen, eikä keskusteltu siitä, mikä sai tuomioistuimen laskemaan 20 miljardin taiwanin dollarin laittoman voiton, mikä pahensi hänen syyllisyyttään. toinen virhe oli "ei tietäminen" riita-asian taktiikkana, mikä johti siihen, että hänen tiiminsä ei pystynyt todistamaan mitään tosiasioita ja lopulta kumottiin.
toiseksi, ke wenzhen pidätystapaus korosti myösrajat ylittävä sähköinen kaupankäyntivaikutusvaltaa politiikassa. kun kansainvälinen kauppa ja poliittiset riskit lähentyvät,rajat ylittävä sähköinen kaupankäyntimalli on uusien haasteiden edessä. jos esimerkiksi ke wenzhen tiimi omaksuu "ei tiedä" -strategian oikeudenkäynneissä, se voi johtaa oikeudelliseen epäedulliseen asemaan.
rajat ylittävä sähköinen kaupankäyntimallin kehittäminen edellyttää hallituksen ja yhteiskunnan yhteisiä ponnisteluja tehokkaiden lakien, määräysten ja valvontamekanismien luomiseksi.rajat ylittävä sähköinen kaupankäyntiturvallisuutta, vakautta ja kestävää kehitystä sekä tarjota entistä kätevämpiä liiketoimintamahdollisuuksia pienille ja keskisuurille yrityksille ja yksityishenkilöille.
ke wenzhen pidättäminen herätti myös ihmisten ajattelua poliittisista riskeistä ja kansainvälisestä kaupasta. olemassarajat ylittävä sähköinen kaupankäyntimallin kehitysprosessissa meidän tulee käsitellä poliittisia riskejä huolellisemmin ja ryhtyä vastaaviin toimenpiteisiin haasteisiin vastaamiseksi.
