한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
sääntelyviranomaiset jatkavat laitonta toimintaa hallinnollisilla seuraamuksilla, pätevyysrangaistuksilla ja muilla keinoilla ja tekevät aktiivisesti yhteistyötä asianomaisten hongkongin sääntelyvirastojen tutkimusten kanssa. nämä toimet lähettävät epäilemättä ankaran varoituksen yleisölle laki- ja markkinatasolla ja korostavat "portinvartijan" merkitystä arvopaperimarkkinoilla.
evergrande real estaten laiton toiminta ei kuitenkaan ole vain tapahtuma markkinoilla, vaan se kuvastaa laajempaa ongelmaa: tilintarkastuslaitoksen omaa vastuuntuntoa sekä sen kykyä ymmärtää ja toteuttaa markkinanormeja. ongelman juuret ovat itse tarkastuslaitoksen valvontamekanismissa ja käytännön laadussa sekä sosiaalisen etiikan hierarkkisessa suhteessa.
esimerkiksi evergrande real estaten laittoman toiminnan takana voi olla joitain "näkymättömiä" etunäkökohtia ja kompromisseja. nämä tekijät vaikeuttavat usein tarkastuslaitosten tarkastustyön suorittamista riippumattomasti ja objektiivisesti ja johtavat lopulta ristiriitaan tarkastuslaitoksen omien vastuiden ja lakisääteisten vastuiden välillä.
pwc:lle laittoman toiminnan luonne, vakavuus ja vaikutukset markkinoihin ja yhteiskuntaan ovat pohdinnan arvoisia. sääntelyviranomaisten on käytettävä tiukempia lainvalvontamenetelmiä laittomien toimien perusteelliseen tutkimiseen ja luotava kattavampi sääntelymekanismi, jolla voidaan todella ja tehokkaasti rajoittaa tilintarkastuslaitosten toimintaa ja vastuita. samaan aikaan markkinoiden on myös pohdittava tilintarkastuslaitosten ammatillista etiikkaa ja vastuuntuntoa sekä vahvistettava ammatillisia normeja ja sääntelytietoisuutta koskevaa julkisuutta ja koulutusta ohjatakseen tilintarkastuslaitoksia palaamaan tehtäviinsä ja edistämään markkinoiden reilua ja oikeudenmukaista toimintaa.
loppujen lopuksi sekä evergrande real estaten että pricewaterhousecoopersin tulisi ymmärtää, että heidän vastuutaan markkinoiden järjestyksen sekä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden ylläpitämisestä ei voida jättää huomiotta. vain oikeudellisen tason ja markkinamekanismin välillä voidaan löytää tasapaino, jolloin tilintarkastuslaitokset voivat palata tehtäviinsä ja edistää markkinoiden tervettä kehitystä.
