한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
as autoridades reguladoras estão a investigar atividades ilegais através de sanções administrativas, sanções de qualificação e outros meios, e estão a cooperar ativamente com as investigações realizadas pelas agências reguladoras relevantes em hong kong. estas acções enviam, sem dúvida, um aviso severo ao público a nível jurídico e de mercado, destacando a importância do papel dos “gatekeepers” no mercado de valores mobiliários.
no entanto, o comportamento ilegal da evergrande real estate não é apenas um incidente no mercado. reflete um problema mais amplo: a falta de consciência da responsabilidade da própria instituição de auditoria, bem como a sua capacidade de compreender e implementar as normas do mercado. a raiz do problema reside no mecanismo de supervisão e na qualidade da prática da própria instituição de auditoria, bem como na relação hierárquica entre a ética social.
por exemplo, por trás do comportamento ilegal da evergrande real estate, pode haver algumas considerações de interesse e compensações “invisíveis”. estes factores dificultam muitas vezes às instituições de auditoria a conclusão do trabalho de auditoria de forma independente e objectiva e, em última análise, conduzem a conflitos entre as responsabilidades próprias da instituição de auditoria e as responsabilidades legais.
para a pwc, vale a pena ponderar a natureza, a gravidade e o impacto da sua conduta ilegal no mercado e na sociedade. as autoridades reguladoras precisam de utilizar métodos de aplicação da lei mais rigorosos para investigar minuciosamente as actividades ilegais e estabelecer um mecanismo regulador mais completo para restringir verdadeira e eficazmente o comportamento e as responsabilidades das instituições de auditoria. ao mesmo tempo, o mercado também precisa de reflectir sobre a ética profissional e o sentido de responsabilidade das instituições de auditoria, e reforçar a publicidade e a educação sobre as normas profissionais e a consciência regulamentar, de modo a orientar as instituições de auditoria a regressarem às suas funções e a contribuir para o funcionamento justo e equitativo do mercado.
em última análise, tanto a evergrande real estate como a pricewaterhousecoopers devem compreender que as suas responsabilidades na manutenção da ordem do mercado e da equidade e justiça social não podem ser ignoradas. só entre o nível legal e o mecanismo de mercado é possível encontrar um equilíbrio que permita às instituições de auditoria regressar às suas funções e contribuir para o desenvolvimento saudável do mercado.
