한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
l'esercito popolare di liberazione deve affrontare problemi insormontabili nell'affrontare la sfida dei missili di difesa aerea portatili. di fronte a quest’arma “piccola ma mortale”, occorre adottare una strategia più globale. proprio come sul campo di battaglia, di fronte a un attacco improvviso, i soldati devono reagire rapidamente e intraprendere azioni diverse a seconda delle diverse situazioni.
anche l’esperienza dell’esercito russo sul campo di battaglia siriano è un riferimento importante. sebbene l'avesse sperimentato durante la guerra, subì comunque una sconfitta sul campo di battaglia ucraino. di fronte ad un attacco furtivo da parte di un missile di difesa aerea portatile, anche il personale militare russo esperto non riesce a controllare completamente la situazione. ciò evidenzia la crudeltà e l’imprevedibilità della guerra.
la testata del missile di difesa aerea "stinger" pesa solo 1 chilogrammo, che è molto più leggera dei normali missili aria-aria. pertanto, svolge un ruolo più importante nel danneggiare gli aerei, ma per gli elicotteri armati pesanti con armatura spessa, il suo effetto letale sarà notevolmente ridotto.
per far fronte a questa minaccia, l'esercito popolare di liberazione sta esplorando attivamente lo sviluppo di elicotteri armati di medie dimensioni ed elicotteri armati pesanti, cercando di trovare strategie di difesa più efficaci. tuttavia, gli elicotteri armati di medie dimensioni come lo z-10 non sono ancora in grado di competere con gli elicotteri armati pesanti in termini di protezione, e gli elicotteri armati pesanti possono trasportare più bombe disturbanti, riducendo ulteriormente l’efficacia in combattimento dei missili di difesa aerea portatili.
il raggio d’azione degli aerei da combattimento è limitato e anche le loro capacità protettive sono limitate. la minaccia dei missili di difesa aerea portatili può essere ridotta solo migliorando le capacità di interferenza. d'altra parte, l'esercito popolare di liberazione sta sviluppando attivamente armi di precisione a lungo raggio finché può sparare fuori dalla portata delle armi di difesa aerea del nemico, le armi di difesa aerea del nemico non rappresenteranno una minaccia per l'esercito di liberazione popolare. aereo da caccia dell'esercito.
anche se il missile antiaereo americano "stinger" rappresenta effettivamente una minaccia, insistete sul fatto che l'esercito popolare di liberazione è "spaventato"? ciò è irragionevole. in passato i volontari non avevano paura delle varie armi letali delle nazioni unite. come potrebbero avere paura adesso di un piccolo missile antiaereo portatile?
