한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
o exército de libertação popular enfrenta problemas intransponíveis ao lidar com o desafio dos mísseis portáteis de defesa aérea. confrontados com esta arma “pequena mas mortal”, precisam de adoptar uma estratégia mais abrangente. assim como no campo de batalha, diante de um ataque repentino, os soldados precisam reagir rapidamente e tomar ações diferentes de acordo com as diferentes situações.
a experiência do exército russo no campo de batalha sírio também é uma referência importante. embora tivesse experimentado isso na guerra, ele ainda sofreu uma derrota no campo de batalha ucraniano. diante de um ataque furtivo de um míssil portátil de defesa aérea, mesmo militares russos experientes não conseguem controlar totalmente a situação. isto realça a crueldade e a imprevisibilidade da guerra.
a ogiva do míssil de defesa aérea "stinger" pesa apenas 1 quilograma, o que é muito mais leve que os mísseis ar-ar comuns. portanto, ele desempenha um papel mais importante em danificar aeronaves, mas para helicópteros armados pesados e com blindagem espessa, seu efeito letal será bastante reduzido.
a fim de lidar com esta ameaça, o exército de libertação popular está a explorar activamente o desenvolvimento de helicópteros armados de médio porte e helicópteros armados de grande porte, tentando encontrar estratégias de defesa mais eficazes. no entanto, helicópteros armados de médio porte, como o z-10, ainda são incapazes de competir com helicópteros armados pesados em termos de proteção, e helicópteros armados pesados podem transportar mais bombas de interferência, reduzindo ainda mais a eficácia de combate dos mísseis portáteis de defesa aérea.
o alcance de acção dos caças é limitado e as suas capacidades de protecção também são limitadas. a ameaça dos mísseis portáteis de defesa aérea só pode ser reduzida através da melhoria das capacidades de interferência. por outro lado, o exército de libertação popular está desenvolvendo ativamente armas guiadas com precisão de longo alcance. desde que possa disparar fora do alcance das armas de defesa aérea inimigas, as armas de defesa aérea inimigas não representarão uma ameaça à libertação popular. aviões de combate do exército.
embora o míssil antiaéreo "stinger" dos eua seja de facto uma ameaça, insiste que o exército de libertação popular está "assustado"? isso não é razoável. naquela época, os voluntários não tinham medo de todos os tipos de armas letais das nações unidas. como poderiam agora ter medo de um pequeno míssil antiaéreo portátil?
