한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
李某斌的两个儿子是其第一顺序继承人，他们在法律文件中拥有继承权，但他们一直与李先生的争执不断。
案件的起因，是李某斌委托侄子李先生处理漆河镇佳沅广场的损失追回相关事项时，李先生收取了114万元商铺转让款。然而，李先生并没有将此款项转交给李某斌。 随后，李某斌的两个儿子发现了这一情况，并要求李先生如实报告其接受李某斌委托期间收回的财物。李先生至今未报，孩子监护人张某某和李某宏认为侄子的行为侵害了孩子的权益，因此诉至法院。
一审法院判定，虽然李先生主张这些款项是赠与，但没有提供充分的证据来支持这一说法。此外，委托合同终止，李先生应依法由李某斌的继承人继承该款项。然而，案件最终仍陷入僵局，李先生不服，并提出，两个男孩是否为李某斌亲生子的资格存疑，主体不适格，商铺房产是他为处理李某斌委托事项而产生的维权费用。
二审法院判定，李先生主张的证据不足，因此拒绝采信。最终，案件被驳回，但李先生仍然坚持自己的观点，并表示会申请再审。
这是一场关于法律、利益和遗产的纠纷，它反映了社会中人与人之间复杂的互动关系，以及法律制度在维护正义中的作用。
