медицинский прием на работу: актуальны ли еще кожные тесты?

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

в последние годы все больше медицинских учреждений начинают подвергать сомнению эффективность кожных тестов. с одной стороны, многие врачи считают, что кожные тесты не имеют научной основы и имеют высокий уровень ошибочных оценок и ложноположительных результатов. с другой стороны, с постоянным развитием медицинских исследований постепенно внедряются новые методы обнаружения, такие как определение иммунитета и другие технологии. эти методы более точно отражают истинный аллергический статус пациентов.

подводные камни и дилеммы кожного тестирования

хотя применение кожного тестирования удобно и быстро, оно имеет множество недостатков и сложностей:

• высокий уровень ложноположительных результатов: в последние годы многие исследования показали, что ложноположительные результаты кожных тестов являются обычным явлением. у многих пациентов наблюдается положительная кожная реакция, но это не указывает на настоящую аллергию, и эти пациенты переносят пенициллин даже при повторении провокационной пробы.
• отсутствие контрольных групп и стандартизации: недостаточная стандартизация кожных тестов и недостаточное изучение контрольных групп, что может привести к предвзятым результатам.
• реальные факты об аллергии на пенициллин : при фактической диагностике и лечении тяжелые аллергические реакции могут возникнуть, когда медицинский персонал вступает в контакт с пенициллином или вдыхает его, но кожные тесты трудно предсказать точно.
• угрозы безопасности: использование скрининговых кожных проб может также привести к рискам безопасности, например, к возможности возникновения у пациентов аллергических реакций при проведении кожных проб.

новые направления и перспективы на будущее

с постоянным развитием медицинских исследований постепенно применяются новые технологии и методы, которые произвели революцию в методе выявления аллергии на пенициллин. новые технологии, такие как тестирование на иммунитет, могут более точно отражать истинное положение пациентов. кроме того, медицинские учреждения также стали уделять внимание оценке клинического риска и использовать кожные пробы как вспомогательный метод, а не единственный. это поможет наладить более полный механизм подбора персонала и обеспечить безопасность и эффективность работы медицинского персонала.