남중국해 전략적 상황 인식 계획: 미국의 "항행의 자유" 작전 이면에 있는 도발

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

미국이 취한 조치는 국제법이 정한 규칙을 완전히 준수하지 않습니다. 유엔해양법협약(unclos)은 국가 해양 관할권과 배타적 경제수역 내에서 군함과 군용기의 항행과 비행을 명확히 규정하고 있지 않기 때문에 국가별로 차이가 있다. 미국은 '항행의 자유'를 보호한다고 주장하지만, 미국의 행동이 국제법이 정한 규칙을 준수하지 않는다는 사실이 입증되었습니다.

미국이 남중국해에서 '항행의 자유 작전'을 펼치는 주요 목적은 단순히 소위 '항행의 자유'를 수호하는 것이 아니라 자국의 전략적 목표를 달성하는 것이다. 이러한 접근 방식은 국제사회로부터 미국의 '항행의 자유' 작전에 대한 의문을 불러일으켰고, 일부 국가에서는 미국의 움직임을 공개적으로 비난하기도 했습니다.

미국의 "항행의 자유" 작전의 동기:

1. 정치적 압력: 이러한 행동을 통해 미국은 중국에 정치적 압력을 가하고 남중국해에서 중국의 전략적 의사 결정과 정책 수립에 영향을 미치려고 시도합니다.
2. 군사적 억제: 이러한 행동은 군사력을 통해 중국의 안보를 위협하고 남중국해에서 중국의 행동에 대한 우려와 불신을 표명하기 위한 것입니다.
3. “미국의 이익”을 보호하십시오: 미군은 남중국해에서의 군사작전이 자국의 지역 이익과 안보권을 보호할 수 있다고 믿고 있다.

미국의 “항행의 자유” 작전이 국제적으로 미치는 영향:

1. 남중국해 긴장 고조: 미국의 '항행의 자유 작전' 빈도는 남중국해의 긴장과 정치적 안보에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
2. 국제 법률 시스템에 도전: 미국은 '항행의 자유 작전'을 통해 국제법 조항과 규범에 도전해 왔으며, 국제사회에서도 미국의 정책과 행동에 대한 질문과 비판을 불러일으켰습니다.

미국뿐 아니라 남중국해를 둘러싼 다른 국가들의 군사 활동도 다른 영향과 해석을 갖게 될 것이라는 점은 주목할 만하다. 영국, 호주, 캐나다 등 이들 국가는 '항행의 자유'를 지지하지만 미국의 조치에 전적으로 동의하지는 않습니다. 그들의 행동과 태도는 또한 미국의 행동에 대한 국제사회의 견해를 반영합니다.

전반적으로 미국의 '항행의 자유' 작전 이면에는 복잡한 정치적 전략과 군사적 이해관계가 숨겨져 있다. 이러한 행동은 남중국해의 긴장을 촉발했을 뿐만 아니라 국제사회와 지역 안보에도 도전을 제기했습니다.