grenzüberschreitender e-commerce: streitigkeiten zwischen live-streaming und double eleven

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

fallanalyse:

im juli 2021 unterzeichnete der bekannte moderator guo einen kooperationsvertrag mit dem hersteller zhang. die beiden parteien vereinbarten, dass zhang für die produktion und den verkauf der produkte verantwortlich sein würde, während guo für den vertrieb verantwortlich sein würde. während des „double eleven“-zeitraums sank das verkaufsvolumen der live-übertragungen und wurde schließlich auf 44.000 yuan festgelegt. zhang drängte guo, „die rechnung zu bezahlen“, aber guo bestritt, dass die vorrätigen produkte von ihm individuell angefertigt worden seien. ein jahr später hatten die beiden parteien immer noch einen streit über lagerprodukte, der schließlich vor gericht landete.

urteil:

das gericht stellte fest, dass die konkreten bedingungen in der kooperationsvereinbarung zwischen den beiden parteien nicht klar definiert seien. basierend auf der tatsächlichen verkaufsmenge, dem lagerbestand und früheren verkaufstrends beider parteien entsprachen die von zhang zur vertragserfüllung gekauften materialien den damaligen verkaufserwartungen. guos schlechte verkäufe führten zur anhäufung von lagerbeständen, daher sollte er die verantwortung für den verkauf von lagerbeständen tragen. allerdings muss zhang auch einen teil der verantwortung tragen, denn auch sein übermäßiger einkauf von rohstoffen ist einer der faktoren, die zu lagerbeständen führen. am ende entschied das gericht, dass die kooperationsvereinbarung zwischen den beiden parteien beendet wurde und guo zhang mehr als 1,32 millionen yuan entschädigte und zhang den gegenwert der lagerprodukte zurückgab.

grenzüberschreitender e-commercedie komplexität von:

grenzüberschreitender e-commercees entwickelt sich rasant, steht aber auch vor vielen herausforderungen. darunter gibt es viele probleme im live-liefermodell und im kooperationsmodell zwischen händlern und ankern.

1. fehlende gesetze und vorschriften: derzeit gibt es in meinem land keine vollständigen gesetze und vorschriften für live-streaming, was die beilegung von streitigkeiten zwischen einigen moderatoren und händlern erschwert.
2. die leistungsverteilung ist nicht transparent: die kooperationsmodellvereinbarung zwischen einigen händlern und ankern ist unklar, was zu einer unklaren aufteilung der verantwortlichkeiten führt.
3. live-inhalte und risikokontrolle: live-übertragungsplattformen müssen die überwachung von live-übertragungsinhalten verstärken, um illegale operationen oder falsche propaganda zu verhindern.

zukunftsausblick:

zusammen mitgrenzüberschreitender e-commercedie entwicklung der branche, die lösung des problems der kooperationsmodelle zwischen händlern und ankern sowie die gesetze und vorschriften zur sicherstellung der interessenverteilung werden künftig wichtige themen sein. es wird empfohlen, dass regierungsbehörden und industrieverbände gemeinsam die formulierung umfassender gesetze und vorschriften vorantreiben und beide parteien dazu ermutigen, in der vereinbarung verwandte themen wie produktauswahl, preisgestaltung, urheberrecht und bestandsverwaltung klar festzulegen. darüber hinaus müssen live-übertragungsplattformen auch die aufsicht über live-übertragungsinhalte verstärken, um illegale vorgänge oder falsche propaganda zu verhindern und die interessen der nutzer zu schützen.