e-commerce transfrontalier : litiges entre live streaming et double eleven

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

analyse de cas :

en juillet 2021, le célèbre présentateur guo a signé un accord de coopération avec le fabricant zhang. les deux parties ont convenu que zhang serait responsable de la production et de la vente des produits, tandis que guo serait responsable des ventes. au cours de la période « double eleven », le volume des ventes de diffusions en direct a chuté et a finalement été fixé à 44 000 yuans. zhang a exhorté guo à « payer la facture », mais guo a nié que les produits en stock aient été personnalisés par lui. un an plus tard, les deux parties avaient toujours un différend concernant les produits en stock, qui a finalement été porté devant les tribunaux.

jugement:

le tribunal a jugé que les termes spécifiques de l'accord de coopération entre les deux parties n'étaient pas clairement définis. sur la base du montant réel des ventes, du montant des stocks et des tendances de ventes précédentes des deux parties, les matériaux achetés par zhang pour remplir le contrat étaient conformes aux attentes de vente à ce moment-là. les mauvaises ventes de guo ont conduit à une accumulation de produits en stock, il devrait donc assumer la responsabilité des ventes de produits en stock. toutefois, zhang doit également assumer une part de responsabilité, car ses achats excessifs de matières premières sont également l'un des facteurs à l'origine des stocks. en fin de compte, le tribunal a statué que l'accord de coopération entre les deux parties avait pris fin, et guo a indemnisé zhang plus de 1,32 million de yuans, et zhang a restitué la valeur équivalente des produits en stock.

commerce électronique transfrontalierla complexité de :

commerce électronique transfrontalierelle se développe rapidement, mais elle est également confrontée à de nombreux défis. parmi eux, il existe de nombreux problèmes dans le modèle de livraison en direct et le modèle de coopération entre les commerçants et les présentateurs.

1. absence de lois et de réglementations : à l'heure actuelle, mon pays ne dispose pas de lois et réglementations complètes pour la diffusion en direct, ce qui rend difficile la résolution des différends entre certains présentateurs et commerçants.
2. la répartition des bénéfices n’est pas transparente : le modèle d'accord de coopération entre certains commerçants et présentateurs n'est pas clair, ce qui entraîne une répartition floue des responsabilités.
3. contenu en direct et contrôle des risques : les plateformes de diffusion en direct doivent renforcer la supervision du contenu diffusé en direct pour empêcher les opérations illégales ou la fausse propagande.

perspectives d'avenir :

aveccommerce électronique transfrontalierle développement de l'industrie, la manière de résoudre le problème des modèles de coopération entre commerçants et présentateurs, ainsi que les lois et réglementations garantissant la répartition des intérêts, deviendront des questions importantes à l'avenir. il est recommandé que les ministères gouvernementaux et les associations industrielles favorisent conjointement la formulation de lois et de réglementations complètes et encouragent les deux parties à stipuler clairement dans l'accord les questions liées telles que la sélection des produits, les prix, les droits d'auteur et la gestion des stocks. en outre, les plateformes de diffusion en direct doivent également renforcer la supervision des contenus diffusés en direct pour prévenir les opérations illégales ou la fausse propagande et protéger les intérêts des utilisateurs.