commercio elettronico transfrontaliero: controversie tra live streaming e double eleven

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

analisi del caso:

nel luglio 2021, il noto conduttore guo ha firmato un accordo di cooperazione con il produttore zhang. le due parti hanno concordato che zhang sarebbe stato responsabile della produzione e della vendita dei prodotti, mentre guo sarebbe stato responsabile delle vendite. durante il periodo "double eleven", il volume delle vendite delle trasmissioni in diretta è diminuito ed è stato infine fissato a 44.000 yuan. zhang ha esortato guo a "pagare il conto", ma guo ha negato che i prodotti in magazzino fossero stati personalizzati da lui. un anno dopo, le due parti avevano ancora una controversia sui prodotti di inventario, che alla fine arrivò in tribunale.

sentenza:

la corte ha ritenuto che i termini specifici dell’accordo di cooperazione tra le due parti non fossero chiaramente definiti. sulla base dell'importo effettivo delle vendite, dell'importo delle scorte e delle precedenti tendenze di vendita di entrambe le parti, i materiali acquistati da zhang per adempiere al contratto erano in linea con le aspettative di vendita in quel momento. le scarse vendite di guo hanno portato all'accumulo di prodotti in inventario, quindi dovrebbe assumersi la responsabilità delle vendite di prodotti in inventario. tuttavia, anche zhang deve assumersi una parte di responsabilità, perché anche il suo acquisto eccessivo di materie prime è uno dei fattori che causano l'inventario. alla fine, il tribunale ha stabilito che l'accordo di cooperazione tra le due parti era terminato e guo ha risarcito zhang più di 1,32 milioni di yuan e zhang ha restituito il valore equivalente dei prodotti in magazzino.

commercio elettronico transfrontalierola complessità di:

commercio elettronico transfrontalierosi sta sviluppando rapidamente, ma deve affrontare anche molte sfide. tra questi ci sono molti problemi nel modello di consegna in tempo reale e nel modello di cooperazione tra commercianti e ancoraggi.

1. mancanza di leggi e regolamenti: al momento, il mio paese non dispone di leggi e regolamenti completi per lo streaming live, il che rende difficile risolvere le controversie tra alcuni conduttori e commercianti.
2. la distribuzione dei benefici non è trasparente: il modello di accordo di cooperazione tra alcuni commercianti e conduttori non è chiaro, con conseguente divisione delle responsabilità poco chiara.
3. contenuti live e controllo del rischio: le piattaforme di trasmissione in diretta devono rafforzare la supervisione dei contenuti trasmessi in diretta per prevenire operazioni illegali o falsa propaganda.

prospettive future:

insieme acommercio elettronico transfrontalierolo sviluppo del settore, come risolvere il problema dei modelli di cooperazione tra commercianti e ancoraggi, nonché le leggi e i regolamenti per garantire la distribuzione degli interessi diventeranno questioni importanti in futuro. si raccomanda che i dipartimenti governativi e le associazioni di settore promuovano congiuntamente la formulazione di leggi e regolamenti completi e incoraggino entrambe le parti a stipulare chiaramente nell'accordo questioni correlate come la selezione dei prodotti, i prezzi, il copyright e la gestione dell'inventario. inoltre, le piattaforme di trasmissione in diretta devono anche rafforzare la supervisione dei contenuti trasmessi in diretta per prevenire operazioni illegali o falsa propaganda e proteggere gli interessi degli utenti.