comércio eletrônico transfronteiriço: disputas entre streaming ao vivo e double eleven

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

análise de caso:

em julho de 2021, o conhecido âncora guo assinou um acordo de cooperação com o fabricante zhang. as duas partes concordaram que zhang seria responsável pela produção e venda dos produtos, enquanto guo seria responsável pelas vendas. durante o período "double eleven", o volume de vendas de transmissões ao vivo caiu e foi finalmente fixado em 44.000 yuans. zhang instou guo a "pagar a conta", mas guo negou que os produtos em estoque tenham sido personalizados por ele. um ano depois, as duas partes ainda mantinham uma disputa sobre produtos em estoque, que acabou entrando na justiça.

julgamento:

o tribunal considerou que os termos específicos do acordo de cooperação entre as duas partes não estavam claramente definidos. com base no valor real das vendas, no valor do estoque e nas tendências de vendas anteriores de ambas as partes, os materiais adquiridos por zhang para cumprir o contrato estavam alinhados com as expectativas de vendas da época. as vendas fracas de guo levaram ao acúmulo de produtos em estoque, portanto ele deveria assumir a responsabilidade pelas vendas de produtos em estoque. no entanto, zhang também precisa arcar com parte da responsabilidade, pois a compra excessiva de matéria-prima também é um dos fatores que causam o estoque. no final, o tribunal decidiu que o acordo de cooperação entre as duas partes foi rescindido e guo compensou zhang em mais de 1,32 milhão de yuans, e zhang devolveu o valor equivalente dos produtos em estoque.

comércio eletrônico transfronteiriçoa complexidade de:

comércio eletrônico transfronteiriçoestá a desenvolver-se rapidamente, mas também enfrenta muitos desafios. entre eles, existem muitos problemas no modelo de entrega ao vivo e no modelo de cooperação entre comerciantes e âncoras.

1. falta de leis e regulamentos: atualmente, meu país não possui leis e regulamentos completos para transmissão ao vivo, o que dificulta a resolução de disputas entre alguns âncoras e comerciantes.
2. a distribuição dos benefícios não é transparente: o modelo de acordo de cooperação entre alguns comerciantes e âncoras não é claro, resultando numa divisão de responsabilidades pouco clara.
3. conteúdo ao vivo e controle de risco: as plataformas de transmissão em direto necessitam de reforçar a supervisão dos conteúdos transmitidos em direto para evitar operações ilegais ou propaganda falsa.

perspectivas futuras:

juntamente comcomércio eletrônico transfronteiriçoo desenvolvimento da indústria, como resolver o problema do modelo de cooperação entre comerciantes e âncoras e as leis e regulamentos para garantir a distribuição de interesses tornar-se-ão questões importantes no futuro. recomenda-se que os departamentos governamentais e as associações industriais promovam conjuntamente a formulação de leis e regulamentos completos e encorajem ambas as partes a concordar claramente sobre questões relevantes, tais como selecção de produtos, preços, direitos de autor e gestão de inventário no acordo. além disso, as plataformas de transmissão ao vivo também devem reforçar a supervisão do conteúdo transmitido ao vivo para evitar operações ilegais ou propaganda falsa e proteger os interesses dos utilizadores.