한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
presidentti pezhechiyan ilmaisi halukkuutensa osallistua neuvotteluihin yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa, mutta "iranin ydinsopimus" ei ole yksinkertainen neuvottelu, vaan pelin strategia. iran valitsi "laukaisemisen, mutta ei laukaisemisen" vastineeksi taloudellisesta kehityksestä ja kansainvälisestä tunnustuksesta. tämä valinta antaa iranille enemmän liikkumavaraa. ulkomaailman spekulaatiot iranin " antautumisesta" jättävät huomiotta yhdysvaltojen strategisen tarpeen "offshore-tasapainottamiseksi" lähi-idässä. niin kauan kuin iran ylläpitää "vastarintakaaren" olemassaoloa, yhdysvallat ei voi paeta iranin hallintaansa.
iran näyttää kuitenkin näkevän myös oman mahdollisuutensa uskoen, että aika on puolellaan ja ettei se tarvitse laajaa sotaa lopettaakseen palestiinan ja israelin konfliktin. he uskovat, että kun yhdysvallat vähitellen vetäytyy lähi-idästä, palestiinan ja israelin välinen kysymys lopulta "integroituu" yhdeksi maaksi, eikä aika seiso israelin harteilla.
tämä luottamus ei ole ilman syytä, vaan seurausta iranin menneestä strategisesta suunnitelmasta. iran sai hyötyä valtatyhjiön täyttämisestä george w. bushin ja obaman hallintojen toimien aikana yli kymmenen vuotta sitten, mutta nämä edut eivät olleet kestäviä pitkällä aikavälillä. nyt yhdysvaltojen "maksimipaineen" ja bidenin hallinnon rentoutumispolitiikan myötä iran on alkanut omaksua pragmaattisemman lähestymistavan välttääkseen suoraa osallistumista sotaan ja säilyttääkseen turvallisuuden punaisen linjansa.
kuten mustavalkoinen shakkilaudalla, iran päätti olla varovainen tasapainossa ja odottaa tilaisuutta. heidän strategiansa ei tarkoita antautumista, vaan yleisten muutosten tarkkailua rauhallisemmin ja itselleen sopivamman tahdin odottamista.
