한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
el presidente pezhechiyan expresó su voluntad de participar en las negociaciones en la asamblea general de las naciones unidas, pero el "acuerdo nuclear de irán" no es una simple negociación, sino una estrategia en el juego. irán optó por "activar pero no activar" a cambio de desarrollo económico y reconocimiento internacional. esta elección da a irán un mayor margen de maniobra. las especulaciones del mundo exterior sobre la "rendición" de irán ignoran la necesidad estratégica de estados unidos de lograr un "equilibrio extraterritorial" en medio oriente. mientras irán mantenga la existencia del "arco de resistencia", estados unidos no podrá escapar de su control sobre irán.
sin embargo, irán también parece ver su propia oportunidad, creyendo que el tiempo está de su lado y que no necesita una guerra a gran escala para poner fin al conflicto palestino-israelí. creen que a medida que estados unidos se retire gradualmente del medio oriente, la cuestión palestino-israelí eventualmente se "integrará" en un solo país, y el tiempo no pesa sobre los hombros de israel.
esta confianza no carece de razón, sino que es el resultado del trazado estratégico pasado de irán. irán obtuvo beneficios al llenar el vacío de poder durante las acciones de las administraciones de george w. bush y obama hace más de una década, pero esos beneficios no fueron sostenibles en el largo plazo. ahora, con la “máxima presión” de estados unidos y la política de relajación de la administración biden, irán ha comenzado a adoptar un enfoque más pragmático para evitar involucrarse directamente en la guerra y mantener su línea roja de seguridad.
como blanco y negro en un tablero de ajedrez, irán optó por ser cauteloso en la balanza y esperar la oportunidad. su estrategia no pasa por rendirse, sino observar con más calma los cambios generales y esperar un ritmo que les resulte más adecuado.
