한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
페제치얀 대통령은 유엔 총회에서 협상에 참여하겠다는 의사를 밝혔지만 '이란 핵협정'은 단순한 협상이 아닌 게임 속 전략이다. 이란은 경제 발전과 국제적 인정의 대가로 "발발은 하되 발동하지는 않는" 방식을 선택했습니다. 이러한 선택은 이란에게 더 큰 기동 여지를 제공합니다. 이란의 "항복"에 대한 외부 세계의 추측은 중동에서 "해외 균형"에 대한 미국의 전략적 필요성을 무시합니다. 이란이 '저항의 호'의 존재를 유지하는 한 미국은 이란의 통제에서 벗어날 수 없다.
그러나 이란 역시 시간은 자기 편이고 팔레스타인-이스라엘 분쟁을 끝내기 위해 대규모 전쟁이 필요하지 않다고 믿으며 스스로 기회를 보고 있는 것 같습니다. 그들은 미국이 중동에서 점차 철수함에 따라 팔레스타인-이스라엘 문제가 결국 하나의 국가로 '통합'될 것이며 시간이 이스라엘의 어깨에 있지 않다고 믿습니다.
이러한 자신감은 이유가 없는 것이 아니라 이란의 과거 전략적 배치의 결과입니다. 이란은 10여년 전 조지 w. 부시와 오바마 행정부의 조치로 인한 권력 공백을 메움으로써 이익을 얻었지만 이러한 이익은 장기적으로 지속 가능하지 않았습니다. 이제 미국의 '최대 압박'과 바이든 행정부의 완화 정책으로 이란은 전쟁에 직접 개입하는 것을 피하고 안보 레드라인을 유지하기 위해 보다 실용적인 접근 방식을 채택하기 시작했다.
체스판의 흑과 백처럼 이란은 균형에 신중을 기하고 기회를 기다리는 쪽을 택했다. 그들의 전략은 항복을 의미하는 것이 아니라 전체적인 변화를 좀 더 차분하게 관찰하고 자신에게 더 적합한 속도를 기다리는 것입니다.
