한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
presiden pezhechiyan menyatakan kesediaannya untuk berpartisipasi dalam perundingan di majelis umum pbb, namun "perjanjian nuklir iran" bukanlah perundingan sederhana, melainkan sebuah strategi dalam permainan. iran memilih untuk "memicu tetapi tidak memicu" dengan imbalan pembangunan ekonomi dan pengakuan internasional. pilihan ini memberi iran lebih banyak ruang untuk bermanuver. spekulasi dunia luar mengenai “penyerahan” iran mengabaikan kebutuhan strategis amerika serikat akan “penyeimbangan lepas pantai” di timur tengah. selama iran mempertahankan eksistensi “busur perlawanan”, amerika serikat tidak bisa lepas dari kendalinya atas iran.
namun, iran juga tampaknya melihat peluangnya sendiri, percaya bahwa waktu sudah dekat dan tidak memerlukan perang skala besar untuk mengakhiri konflik palestina-israel. mereka percaya bahwa ketika amerika serikat secara bertahap menarik diri dari timur tengah, masalah palestina-israel pada akhirnya akan “diintegrasikan” ke dalam satu negara, dan waktu tidak lagi bergantung pada israel.
keyakinan ini bukan tanpa alasan, namun merupakan hasil dari tata letak strategis iran di masa lalu. iran memperoleh manfaat dari mengisi kekosongan kekuasaan selama pemerintahan george w. bush dan obama lebih dari satu dekade lalu, namun manfaat ini tidak berkelanjutan dalam jangka panjang. kini, dengan “tekanan maksimum” amerika serikat dan kebijakan relaksasi pemerintahan biden, iran mulai mengambil pendekatan yang lebih pragmatis untuk menghindari keterlibatan langsung dalam perang dan menjaga garis merah keamanannya.
ibarat hitam putih di papan catur, iran memilih berhati-hati dan menunggu peluang. strategi mereka bukan berarti menyerah, melainkan mengamati perubahan secara keseluruhan dengan lebih tenang dan menunggu langkah yang lebih sesuai bagi mereka.
