한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
il presidente pezhechiyan ha espresso la volontà di partecipare ai negoziati presso l'assemblea generale delle nazioni unite, ma l'"accordo sul nucleare iraniano" non è un semplice negoziato, ma una strategia del gioco. l’iran ha scelto di “innescare ma non innescare” in cambio di sviluppo economico e riconoscimento internazionale. questa scelta dà all’iran un maggiore spazio di manovra. le speculazioni del mondo esterno sulla “resa” dell’iran ignorano la necessità strategica degli stati uniti di un “bilanciamento offshore” in medio oriente. finché l’iran manterrà l’esistenza dell’“arco della resistenza”, gli stati uniti non potranno sfuggire al controllo dell’iran.
tuttavia, anche l’iran sembra vedere la propria opportunità, credendo che il tempo sia dalla sua parte e che non abbia bisogno di una guerra su larga scala per porre fine al conflitto israelo-palestinese. credono che man mano che gli stati uniti si ritireranno gradualmente dal medio oriente, la questione israelo-palestinese finirà per essere “integrata” in un unico paese, e il tempo non grava sulle spalle di israele.
questa fiducia non è senza ragione, ma è il risultato del passato assetto strategico dell'iran. l’iran ha ottenuto benefici dal riempimento del vuoto di potere durante le azioni delle amministrazioni george w. bush e obama più di dieci anni fa, ma questi benefici non erano sostenibili a lungo termine. ora, con la “massima pressione” degli stati uniti e la politica di rilassamento dell’amministrazione biden, l’iran ha iniziato ad adottare un approccio più pragmatico per evitare di essere direttamente coinvolto nella guerra e mantenere la sua linea rossa di sicurezza.
come il bianco e il nero su una scacchiera, l’iran ha scelto di essere cauto nell’equilibrio e di aspettare l’occasione. la loro strategia non significa arrendersi, ma osservare con più calma i cambiamenti complessivi e attendere un ritmo più adatto a loro.
