한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
이러한 우려는 유토피아적인 것이 아닙니다. 20세기 말부터 인공지능 분야는 급속도로 발전했지만 윤리, 안전, 통제와 관련해서도 많은 이슈를 불러일으켰다. 한때 자동차 산업에서 발생한 사망 사고는 이제 안전 기술로 채워지며, 이는 기술 진보와 안전의 긴밀한 통합을 입증합니다. 마찬가지로, ai 감독에 대해서도 ai의 안전성을 보장하기 위한 법률과 규정도 먼저 제정되어야 합니다.
하라리는 정부가 인공지능 연구개발 기업이 자신이 개발하는 인공지능이 통제를 벗어나지 않도록 안전 조치 연구 및 개발에 예산의 최소 20%를 지출하도록 요구하는 법안을 통과시켜야 한다고 제안했습니다. 이는 브레이크를 밟는 방법을 배우고 액셀을 밟는 방법을 배우기 전에 자동차 운전 방법을 배우는 것과 같습니다. 이 방법은 "운전" 상태를 효과적으로 방지하고 ai 연구 개발을 더욱 안전하고 안정적으로 만들 수 있습니다.
그러나 이러한 우려가 근거가 없는 것은 아닙니다. orwell은 "기계 시대"의 사람들에게 기술의 부정적인 영향이 상상했던 것보다 훨씬 더 심각할 수 있다고 경고했습니다. 헉슬리는 인간 문화가 무질서한 감각 자극에 압도되어 결국 천박함과 타락으로 흘러갈 것을 더욱 걱정했습니다.
ai는 창의적이고 파괴적인 힘을 모두 지닌 강력한 도구입니다. 그것은 우리가 세상의 문제를 해결하는 데 도움이 될 수도 있고, 우리를 어둠 속에 가두어 둘 수도 있습니다. 이를 위해서는 인간이 스스로를 성찰하고 원하는 방향을 선택해야 합니다. "통제"와 "파괴" 사이에서 최종 선택은 우리의 손에 달려 있습니다.
