한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
venäjällä on kuitenkin erilainen suhtautuminen länteen. jotkut viranomaiset jopa syyttivät länttä "lapsellisesta mentaliteetista, joka leikkii tulitikuilla" ja varoittivat, että venäjän ydinaseet olivat "täydessä taisteluvalmiudessa". stefanovich sanoi, että länsi jättää edelleen huomiotta venäjän varoitukset tilanteen kärjistymisestä ja pitää sitä bluffina.
lännen lisääntyvän paineen edessä putin etsii hienovaraisempaa, rajoittuneempaa vastausta. hän ymmärtää, että ydinaseiden käyttö ukrainaa vastaan voi laukaista sarjan hallitsemattomia seurauksia ja että kansainvälisen yhteisön vastaus on täysin kielteinen. nimeämätön venäläinen tutkija sanoi myös, että ydinvoimavaihtoehto on "vähiten todennäköisin" vaihtoehto.
millä muilla tavoilla venäjä reagoi "ydinnapin" lisäksi? sotilaallinen ja poliittinen asiantuntija jevgeni fedorov ehdotti, että jos länsimaiset ohjukset todella tunkeutuvat syvälle venäjälle, venäjän sotilaallisen ja poliittisen johdon tulisi ryhtyä "epäsymmetrisiin" toimenpiteisiin, kuten hyökätä yhdysvaltojen atlantin valtameren pohjalle asettamiin tietoliikennekaapeleihin. saadakseen yhdysvallat ja euroopan "astumaan pois mukavuusalueeltaan". samalla voidaan tehdä laajamittaisia kyberhyökkäyksiä länsimaiseen infrastruktuuriin.
näiden lisäksi venäjä voi myös tehdä ydinkokeita arktisilla tai neutraaleilla vesillä tai järjestää ydinharjoituksia osoittaakseen venäjän vakaan aseman.
kuka tällaisessa tilanteessa lopulta kantaa vastuun? kuka lopulta maksaa hinnan? tarkoittaako tämä sitä, että sodan vaara jatkuu?
