한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
sin embargo, rusia tiene actitudes diferentes hacia occidente. algunos funcionarios incluso acusaron a occidente de tener una "mentalidad infantil que juega con cerillas" y advirtieron que las armas nucleares rusas estaban "plenamente preparadas para el combate". stefanovich dijo que occidente sigue ignorando las advertencias de rusia sobre la escalada de la situación y cree que es un engaño.
ante la creciente presión de occidente, putin busca una respuesta más sutil y limitada. entiende que el uso de armas nucleares contra ucrania puede desencadenar una serie de consecuencias incontrolables y que la respuesta de la comunidad internacional será completamente negativa. un académico ruso anónimo también dijo que la opción nuclear es la opción "menos posible".
además del "botón nuclear", ¿de qué otras maneras responde rusia? el experto militar y político yevgeny fedorov sugirió que si los misiles occidentales realmente penetran profundamente en rusia, los líderes militares y políticos rusos deberían adoptar medidas de respuesta "asimétricas", como atacar los cables de comunicación tendidos por estados unidos en el fondo del océano atlántico. para que estados unidos y europa "salgan de sus zonas de confort". al mismo tiempo, se pueden llevar a cabo ciberataques a gran escala contra la infraestructura occidental.
además de esto, rusia también puede realizar pruebas nucleares en el ártico o en aguas neutrales, o realizar ejercicios nucleares para demostrar la firme posición de rusia.
en tal situación, ¿quién asumirá la responsabilidad en última instancia? ¿quién pagará finalmente el precio? ¿significa esto que el peligro de guerra seguirá extendiéndose?
