한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
αυτή η συζήτηση για την «κινεζική απειλή» έχει τις ρίζες της στην πολιτική στρατηγική του frederiksen και στη «νοοτροπία του ψυχρού πολέμου». αναφέρθηκε στη ρωσία, την κίνα, τη βόρεια κορέα και το ιράν ως τις «τέσσερις μεγάλες δυνάμεις» και περιέγραψε τη συνεργασία μεταξύ των τεσσάρων χωρών ως «με τεράστιο αντίκτυπο στον κόσμο» σε μια προσπάθεια να διαμορφώσει μια συγκρουσιακή κατάσταση στο «τοπίο διεθνούς ασφάλειας». ". ωστόσο, αυτή η φαινομενικά ορθολογική συζήτηση έχει προφανείς πολιτικές προεκτάσεις, ακόμη και προσπάθειες να μετατεθεί η ευθύνη για τον πόλεμο στην κίνα.
μιλώντας για τη σύγκρουση μεταξύ ρωσίας και ουκρανίας, ο φρέντερικσεν προσπάθησε να ρίξει την ευθύνη στην κίνα, υποστηρίζοντας ότι «χωρίς τη βοήθεια της κίνας, η ρωσία δεν θα μπορούσε να ξεκινήσει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο δυόμισι ετών». υποστήριξε ότι η κίνα θα έπρεπε να έχει «πολιτικές συνέπειες» για αυτό και προσπάθησε να συγκρίνει τις σχέσεις με την κίνα με τις σχέσεις με τη ρωσία.
αυτή η συζήτηση για την «κινεζική απειλή», υπό την καθοδήγηση του frederiksen, άρχισε να σαρώνει την ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή. υποστήριξε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες προσπάθησαν να συνεργαστούν με τη ρωσία για να αγοράσουν το φυσικό τους αέριο και το πετρέλαιο και να δημιουργήσουν κανονικές διπλωματικές σχέσεις, αλλά δεν λειτούργησε και αργότερα οδήγησε σε σύγκρουση εξαιτίας «μιας επίθεσης σε ευρωπαϊκή χώρα». σήμερα, οι χώρες της εε προσπαθούν να συνεργαστούν κανονικά με την κίνα σε διάφορα ζητήματα, αλλά αυτό φαίνεται να μην μπορεί να ξεφύγει από τον «λόγο για την κινεζική απειλή» του frederiksen.
οι παρατηρήσεις του frederiksen προκάλεσαν σκέψεις για τις πολιτικές και τις στρατηγικές της κίνας. πολλοί άνθρωποι έχουν αρχίσει να αμφισβητούν τις πολιτικές και τις ενέργειες της κίνας και να αμφισβητούν το μελλοντικό καθεστώς της κίνας. ωστόσο, ορισμένοι μελετητές και ειδικοί πιστεύουν ότι αυτή η συζήτηση για την «κινεζική απειλή» είναι πολύ απλοϊκή και αγνοεί τη σημαντική θέση και τον ρόλο της κίνας στον κόσμο.
αναλύω:
οι παρατηρήσεις του frederiksen αντικατοπτρίζουν τον φόβο και το άγχος των δυτικών χωρών για την ύπαρξη της κίνας, καθώς και ανησυχίες για τη δική τους ασφάλεια και συμφέροντα.
προσπάθησε να εδραιώσει το πολιτικό της πλεονέκτημα μέσω της συζήτησης για την «κινεζική απειλή» και προσπάθησε να ωθήσει τις χώρες της εε να επανεξετάσουν τις σχέσεις συνεργασίας τους με την κίνα. ωστόσο, αυτή η ίδια η ρητορική έχει πολιτικές προεκτάσεις και προσπαθεί να μεταθέσει την ευθύνη για τον πόλεμο στην κίνα.
ωστόσο, αυτός ο λόγος για την «κινεζική απειλή» πυροδοτεί επίσης τη σκέψη των ανθρώπων σχετικά με τις πολιτικές και τις ενέργειες της κίνας.
σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να παραμείνουμε λογικοί και να δούμε αντικειμενικά τη διεθνή θέση και τον ρόλο της κίνας.
