한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
суть «зрелости больших данных» заключается в использовании пользовательских данных для достижения дифференцированного ценообразования. но вопрос в том, как определить, дифференцированный ли это маркетинг или дифференцированное ценообразование? этот вопрос, как древняя головоломка, беспокоит инсайдеров отрасли и потребителей.
«черный ящик» алгоритмов: за «знакомством с большими данными» скрывается загадочный «черный ящик». сложность модели алгоритма затрудняет ее интерпретацию, в результате чего регулирующим органам трудно точно определить, является ли это незаконным действием.
сложности в доказывании и защите прав.: сочетание сложностей регулирования и затрат на защиту прав потребителей еще больше усугубило распространение этого «убийственного» явления. многие пользователи не способны понять сложные алгоритмы и логику ценообразования, а также им не хватает прозрачности на платформе, что затрудняет доказательство истинной ситуации, когда их «убили».
голос юридического сообщества: чтобы лучше справиться с «искоренением больших данных», правительственные ведомства также начали активно искать решения. например, ду ювэй, заместитель директора научно-исследовательского института региональной модернизации академии социальных наук цзянсу, считает, что ключ к решению проблемы «убийства больших данных» лежит в антимонопольной политике и развитии рыночной конкуренции. он отметил: «только когда торговец обладает монопольной властью или доминирует на рынке, может существовать возможность «уничтожения фамильярности».
алгоритмы открыты и прозрачны: сун юбо, доцент школы киберпространственной безопасности юго-восточного университета, предложил компаниям раскрывать модели алгоритмов ценообразования, чтобы регулирующие органы могли судить и проверять, реализовали ли компании ценовую дискриминацию в отношении различных пользователей. это поможет установить более четкие правила и снизить риск «избытка больших данных».
перераспределение бремени доказывания: многие эксперты по правовым вопросам считают, что в гражданских исках потребителям необходимо доказать, что платформы используют дифференцированные цены. чтобы избежать трудностей, вызванных «черным ящиком алгоритма», некоторые страны и регионы попытались сформулировать новые схемы инверсии бремени доказывания, чтобы переложить ответственность регулирования с «потребителей» на «платформы».
прогноз на будущее: управление «зрелостью больших данных» является сложным и требует совместных усилий правительств, предприятий и потребителей. только путем соблюдения законов и правил и создания прозрачной и заслуживающей доверия системы правил можно по-настоящему решить проблему «зрелости больших данных». в то же время необходимо также поощрять технологические инновации, разрабатывать более безопасные и надежные технические средства и обеспечивать потребителям более справедливую и равноправную деловую среду.
