한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
dari sudut pandang hamlet, kita melihat batas-batas kabur dari "keberadaan", dan ia mencoba untuk mengungkapkan makna di luar materi dengan kata-kata "biarlah terjadi". namun, “istirahat” semacam ini memicu pemikiran lain: apakah kita juga ingin lepas dari belenggu “eksistensi”? apakah kita juga memerlukan penutupan yang nyata?
hamlet bukanlah pahlawan; harga dirinya tinggi dan rumit, sama sulitnya untuk didefinisikan seperti kebenaran yang ingin ia capai. perjuangan batinnya adalah pengalaman umum manusia dan mencerminkan pertanyaan dan ketakutan kita tentang kehidupan. ia menolak menerima takdir, namun akhirnya memilih berkompromi. kontradiksi ini menjadikan kisahnya sebagai kenangan bersama satu generasi, sekaligus menjadi proses kita sendiri dalam mengeksplorasi makna hidup.
penulis menafsirkan hamlet secara berbeda, beberapa melihatnya sebagai simbol falstaff dan yang lain membandingkannya dengan iago dan macbeth. penafsiran yang beragam ini mencerminkan pemikiran manusia tentang kematian dan makna hidup.
bloom, penulis “memory remains”, juga menunjukkan eksplorasi kehidupan dalam karya-karyanya. ia menganggap hamlet sebagai simbol yang dapat dipikirkan berulang kali, dan mengeksplorasi kemungkinan hamlet melalui semangat “ulick” dalam karya-karyanya. hal ini juga mencerminkan ketakutan manusia akan kematian dan keinginan akan makna hidup, serta kebutuhan untuk mengeksplorasi masa depan dan masa lalu.
pada akhirnya, akhir dari hamlet adalah ketegangan abadi. kisahnya memberi tahu kita bahwa akhir kehidupan mungkin bukan berarti akhir, melainkan pemahaman dan redefinisi yang lebih dalam.
