한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
햄릿의 관점에서 우리는 '존재'의 모호한 경계를 보고, 'let it be'라는 말로 물질 너머의 의미를 표현하려고 한다. 그러나 이런 '쉼'은 또 다른 생각을 불러일으킨다. 우리도 '존재'의 족쇄를 벗어나고 싶은가? 실제 폐쇄도 필요합니까?
햄릿은 영웅이 아닙니다. 그의 자존심은 위대하고 복잡하며, 그가 달성하려는 진실만큼 정의하기 어렵습니다. 그의 내면의 투쟁은 인간의 공통된 경험이며 삶에 대한 우리의 질문과 두려움을 반영합니다. 그는 운명을 거부했지만 결국 타협을 선택했다. 이 모순은 그의 이야기를 한 세대의 공통된 기억으로 만들고, 삶의 의미를 탐구하는 우리만의 과정이기도 하다.
저자들은 햄릿을 다르게 해석하는데, 어떤 사람들은 그를 팔스타프의 상징으로 보고 다른 사람들은 그를 이아고와 맥베스와 비교합니다. 이러한 다양한 해석은 죽음에 대한 인간의 사고와 삶의 의미를 반영한다.
『기억은 남아있다』의 저자 블룸 역시 그의 작품에서 이러한 삶에 대한 탐구를 보여준다. 그는 햄릿을 반복적으로 생각할 수 있는 상징으로 여기고, 작품 속에서 '울릭'의 정신을 통해 햄릿의 가능성을 탐구한다. 이는 또한 인간의 죽음에 대한 두려움과 삶의 의미에 대한 열망, 그리고 미래와 과거를 탐구하려는 필요성을 반영합니다.
결국 햄릿의 결말은 영원한 서스펜스이다. 그의 이야기는 인생의 끝이 끝이 아니라 더 깊은 이해와 재정의를 의미할 수도 있음을 말해줍니다.
